¿La psicología en el campo de la ciencia? ¿O la psicología como ciencia?

Problemáticas epistemológicas en la producción de conocimiento en el campo de la Psicología forense

Autores/as

  • Guillermo E. Theotocas

Palabras clave:

Epistemología – juris – psicología – subjetividad

Resumen

En la intersección entre Psicología y Derecho emergen tensiones que afectan tanto la práctica profesional como los marcos teóricos que la fundamentan. Este cruce implica no solo un diálogo entre disciplinas, sino también entre lógicas diversas: la jurídica, centrada en la verdad formal y procedimientos normativos, y la psicológica, orientada a la subjetividad, la escucha y los interrogantes ético-clínicos. Lejos de una integración armónica, esta articulación exige una lectura crítica que reconozca las complejidades inherentes a cada campo, especialmente cuando se interviene en contextos de alta conflictividad subjetiva y social. Este trabajo se propone revisar los supuestos epistemológicos que configuran la praxis psicológica en el ámbito forense, en particular la persistencia de una epistemología positivista que aún estructura buena parte del aparato judicial. Se cuestiona su eficacia para abordar la dimensión subjetiva del conflicto, proponiendo una mirada que asuma la práctica profesional como un posicionamiento ético y político. En esta línea, se advierte sobre el riesgo de reducir al psicólogo a un mero “auxiliar técnico” del sistema penal, lo que implicaría despojar su intervención de los aportes críticos, éticos y clínicos propios de su campo disciplinar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bleichmar, S. (2005). Límites y excesos del concepto de subjetividad en psicoanálisis. En La subjetividad en riesgo. Topía.

Cappelletti, A. (2017). Problemas epistemológicos de la Psicología contemporánea. Revista de Psicología, Universidad de Antioquia, 9(2), 189–204.

Ciafardini, M., & Toté, S. (1997). La peligrosidad en el campo jurídico / La peligrosidad en el campo clínico. En S. Linietsky (Comp.), Psicoanálisis de los derechos de las personas (pp. 69–77). Tres Haches.

Degano, J. (2005). Campo de las prácticas psicológicas en el ámbito de la justicia: Introducción histórico-conceptual. Lecturas en subjetividad y derecho, 1(1).

Degano, J. A. (2005). Sujeto y Persona. La raigambre ética de las intervenciones institucionales. Anuario de Investigaciones, Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires, (24), 235–238.

Degano, J. (2006). Las prácticas psicológicas y las prácticas penales: Historia y ficciones sobre el sujeto y la operación penal [Ponencia / documento de trabajo en línea]. https://www.scribd.com/document/862833456/Degano-Las-Psicologi-as-y-las-Pra-cticas-Penales

Degano, J. A. (2012). Problemáticas subjetivas del contexto jurídico forense. IV Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XIX Jornadas de Investigación / VIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. https://www.aacademica.org/000-072/577

Dobón, J. (2001). Lo público, lo privado, lo íntimo: Consecuencias de la ley en el sujeto. Letra Viva.

Entelman, R. (1982). Aportes a la formación de una epistemología jurídica en base a algunos análisis del funcionamiento del discurso. En P. Legendre et al., El discurso jurídico: Perspectiva psicoanalítica y otros abordajes epistemológicos (pp. 83-109). Hachette.

Emmanuelle, E. S. (2002a). Cartografía del campo psi: La trama salud-educación. Buenos Aires: Lugar Editorial. ISBN 978-9508921376.

Emmanuelle, E. (2002b). Reflexiones sobre la suplementación nominal de la Psicología en instituciones. Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. Manuscrito no publicado. Texto de circulación interna en la Cátedra de Psicología Institucional (UBA).

Gerez Ambertín, M. (2006). Representaciones sobre Psicología y Psicoanálisis de los agentes judiciales. En Paradigmas, métodos y técnicas. Memorias XIII Jornadas de Investigación (Facultad de Psicología, UBA). https://23118.psi.uba.ar/academica/carrerasdegrado/psicologia/informacion_adicional/practicas_de_investigacion/775/textos_y_articulos/Representaciones_psicologia_psicoanalisis_Gerez_Ambertin.pdf

Haraway, D. (1991). Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. Routledge.

Márquez, A. (2006). Algunas consideraciones en torno a las pericias penales: Análisis de un caso. Lecturas en subjetividad y derecho, 2(2).

Mollo, J. P. (2015). Entrevista: El psicoanálisis y el control social. Pharmakon Digital, 1. https://pharmakondigital.com/old/ed001/adolescencia/es/entrevista_juan_pablo_mollo_es.html

Salomone, G. Z. (2006). Responsabilidad profesional: Clínica y campo deontológico-jurídico. En Memorias XIII Jornadas de Investigación. Paradigmas, métodos y técnicas (Facultad de Psicología, UBA). Recuperado de https://23118.psi.uba.ar/academica/carrerasdegrado/psicologia/informacion_adicional/practicas_de_investigacion/775/textos_y_articulos/responsabilidad_profesional_salomone.pdf

Salomone, G. Z. (2007). Variables jurídicas en la práctica psicológica: Las problemáticas éticas del diálogo disciplinar. XIV Jornadas de Investigación: Tercer Encuentro de Investigadores del MERCOSUR. Facultad de Psicología, UBA. Recuperado de https://www.aacademica.org/000-073/395.pdf

Salomone, G. Z. (2008). El sujeto y la ley: Algunos comentarios sobre la función psi. XV Jornadas de Investigación y Cuarto Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Instituto de Investigaciones, Facultad de Psicología, UBA. https://proyectoetica.org/wp-content/uploads/2018/02/sujeto_ley_salomone1.pdf

Salomone, G. (s.f.). La Psicología en el contexto jurídico y las variables jurídicas en la práctica psicológica. Proyecto Ética. https://proyectoetica.org/wp-content/uploads/2018/02/variables_juridicas_salomone1.pdf

Zenequelli, E. (2003). Psicodiagnóstico. Ediciones Culturales Universitarias Argentinas.

Rodríguez G., V. M. (2020). Reflexiones sobre la labor pericial desde la experiencia del movimiento de derechos humanos. Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). https://www.cels.org.ar/web/wpcontent/uploads/2020/08/cels_reflexiones_sobre_la_labor_pericial_

v02.pdf

Wikinski, M. (2016). El trabajo del testigo: Testimonio y experiencia traumática. La Cebra.

Descargas

Publicado

2025-12-24

Cómo citar

Theotocas, G. E. (2025). ¿La psicología en el campo de la ciencia? ¿O la psicología como ciencia? Problemáticas epistemológicas en la producción de conocimiento en el campo de la Psicología forense. Escritos De Posgrado - Facultad De Psicología - UNR, (8), 149–174. Recuperado a partir de https://escritosdeposgrado-fpsico.unr.edu.ar/index.php/escritosdeposgrado/article/view/117

Número

Sección

Artículos

Categorías